تحلیل مقایسه ای مفهوم عدالت اجتماعی ودلالت های کاربردی آن از دیدگاه شهید مطهری و جان رالز

پایان نامه
چکیده

چکیده: موضوع رساله حاضر تحلیل مقایسه ای مفهوم عدالت اجتماعی و دلالت های کاربردی آن از دیدگاه شهید مطهری و جان رالز است. هدف اصلی این تحقیق تحلیل مقایسهای دیدگاه های استاد مطهری و جان رالز درباره مفهوم عدالت اجتماعی می باشد. تأثیرگذاری این دو متفکر یکی در جهان اسلام و دیگری در جهان غرب و لزوم شناخت اندیشه های آنان ضرورت انجام این مطالعه است. تحقیق با روش توصیفی انجام، و داده ها به روش کتابخانه ای گردآوری، و به شیوه مقایسه ای تجزیه و تحلیل شده است. نتایج تحقیق به این شرح است: 1. مطهری نظریه خویش را با تکیه بر حقوق طبیعی و اکتسابی بیان می کند وعدالت اجتماعی را در دادن این حقوق به صاحبان آن یعنی انسان ها می داند. مقتضای عدالت را مساوات دانسته؛ البته در شرایط حقوقی مساوی، نه در شرایط نامساوی. راهکار اجرایی عدالت در جامعه را برگزاری مسابقه زندگی همراه با تمام الزامات وشرایط می داند. 2. رالز برای بیان نظریه عدالت خود انسان ها را در وضعیت فرضی با وجود شرایطی برای آن قرار می دهد و برای توزیع خیرات اولیه به بیان اصل آزادی های برابر و اصل تمایز می پردازد. 3. نحوه ورود افراد به جامعه و همچنین مفهوم آزادی ابعادی است که این نظریات در آن مشترک می باشند و می توان آن ها را به عنوان دلالت های کاربردی این دو نظریه محسوب نمود. همچنین این دو نظریه به لحاظ روشی و مبنایی از همدیگر افتراق پیدا می کنند. به منظور تامل در مبانی نظری و فهم دیدگاه های این دو اندیشمند، بخشی از رسالهی حاضر به بررسی مفاهیم بنیادی عدالت اجتماعی می پردازد. کلید واژه ها: عدالت اجتماعی، مطهری، حقوق، ذی حقوق، مسابقه زندگی، رالز، وضعیت فرضی، خیرات اولیه

منابع مشابه

عدالت اجتماعی از دیدگاه هایک، رالز، شهید مطهری و شهید صدر با تأکید بر چیستی عدالت

در این مقاله دیدگاه چهار نظریه‌پرداز معاصر درباره عدالت اجتماعی با تأکید بر چیستی عدالت بررسی شده است. هایک به نمایندگی از آزادی‌گرایان، رالز به‌عنوان تأثیرگذارترین فیلسوف سیاسی معاصر غرب و شهید مطهری و شهید صدر به‌عنوان نظریه‌پردازان اسلامی انتخاب شده‌اند. هایک تنها به عدالت فردی معتقد است و مفهومی به نام عدالت اجتماعی را باور ندارد، از دیدگاه او عدالت عبارت است: قواعد رفتاری در حوزه فردی. نقط...

متن کامل

مقایسه تطبیقی دیدگاه شهید مطهری(ره) و جان رالز نسبت به مقوله ی عدالت اجتماعی

در نظر بسیاری از اندیشمندان غربی، حقوق طبیعی، قوانین حاکم بر آفرینش و انسان است که برای کمال و سعادت انسان خلق شده و تبدیل ناپذیر است و وظیفه انسان کشف آن است و می باید دولت و حقوق موضوعه براساس آن شکل گیرد تا روابط جامعه به تعادل برسد. عدالت و حقوق طبیعی باید قانون را تکمیل، تصحیح یا تلطیف نماید. عدالت حد وسط در امور، برابری فرصتها در میان افراد برابر، اعتدال قوای روحی تحت فرمان عقل، غلبه عقل ...

مساله عدالت در آراء جان رالز و شهید بهشتی

در اداره ی جوامع بشری آن چه که بیش از سایر امور،  آموزه های اجتماعی و حکومتی را به خود معطوف نموده مقوله مهم و بنیادین «عدالت»است. از میان اندیشمندان لیبرال می توان به «جان رالز)»،(1921-2002م) اشاره کرد که در تلاش بود تا به گونه ای اصول لیبرالیسم و آرمان عدالت خواهی را جمع نموده و راهی برای جلوگیری از نابرابری بیابد. در میان متفکران و اسلام شناسان بزرگ معاصر،شهید بهشتی(1307-1360ش) بدلیل آشنایی ...

متن کامل

عدالت اجتماعی و عدالت فضایی؛ بررسی و مقایسه نظریات جان رالز و دیوید هاروی

عدالت به عنوان مفهومی عامه پسند و محبوب از معدود مفاهیمی است که همواره مورد بحث و جدل فراواناندیشمندان و صاحبنظران بوده است؛ و اندیشمندان مختلفی که در زمینه های مختلف علمی فعالیت کرده اند، دربارهعدالت اجتماعی اظهار نظرهای متفاوتی ابراز نموده اند. جان رالز یکی از معروف ترین فلاسفه سیاسی قرن بیستم ودیوید هاروی برجسته ترین جغرافیدان نیمه دوم قرن بیستم، آثار و نظریاتی را در مورد عدالت اجتماعی و عدا...

متن کامل

جان رالز: از سنت قرارداد اجتماعی تا دو اصل عدالت

سنت قرارداد اجتماعی در تاریخ فلسفه ی سیاسی از اهمیت خاصی برخوردار است. نظریه پردازان کلاسیکسنت قرارداد اجتماعی، مثل لاک، روسو و کانت، قرارداد اجتماعی را برای برقراری مرجعیت سیاسی بهمنظور غلبه بر مشکلات زندگی در وضعیت بی قانونی امری لازم می دانستند. جان رالز در نظریۀ عدالت خودرویکرد تاز های به نظریۀ قرارداد اجتماعی دارد. او طرف های قرارداد یای را برای انتخاب اصول عدالت فرضمی کند که به تعیین اصول...

متن کامل

معیارهای عدالت توزیعی مقایسه تطبیقی دیدگاه¬های جان راولز و شهید مطهری

جان راولز از بزرگترین فلاسفه سیاسی در حوزه عدالت اجتماعی و شهید مرتضی مطهری از بزرگترین متفکرین اسلام­شناس قرن بیستم می­باشند. گرچه هیچ یک از این دو اندیشمند به نام یک اقتصاددان معروف نمی­باشند، اما در آثار آنان می­توان معیارهای قابل تأملی را برای توزیع عادلانه اقتصادی پیدا نمود. راولز معتقد بود که توزیع امکانات اولیه به خصوص آزادی­های اساسی باید به طور برابر صورت گیرد. وی نابرابری­های توزیعی ر...

متن کامل

منابع من

با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید

ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده

{@ msg_add @}


نوع سند: پایان نامه

وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه امام صادق علیه السلام - دانشکده اقتصاد و معارف اسلامی

کلمات کلیدی

میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com

copyright © 2015-2023